AI-каталоги — это мусор. Как я пытаюсь сделать не мусор
Я изучил 30+ AI-каталогов перед запуском Mini Zen Life. 90% — affiliate-помойки. 9% — заброшены. 1% — норм. Вот почему индустрия в таком состоянии.
Перед запуском Mini Zen Life я изучил 30+ AI-каталогов. Серьёзно — открыл каждый, прочитал, проанализировал.
Вывод: 90% — это мусор.
Типология AI-каталогов
Тип 1: Affiliate-помойка. Сайт с 500+ инструментами. Каждый «обзор» — 3 предложения, скопированных с лендинга. Рейтинг — случайное число. Цель — чтобы вы кликнули на affiliate-ссылку. Таких 70%.
Тип 2: Заброшенный проект. Красивый дизайн, 20 инструментов. Последнее обновление — 2023 год. Инструменты, которые уже не существуют, висят в топе. Таких 20%.
Тип 3: Контент-маркетинг. Блог компании (обычно AI-стартап), который пишет «сравнения» и «обзоры», но всегда выигрывает их продукт. Нейтральности — ноль. Таких 9%.
Тип 4: Реальный каталог. Живой. Честный. С реальными тестами. Я нашёл ровно 2 таких.
Почему так
Потому что сделать «affiliate-помойку» легко. Берёшь список из 500 AI-стартапов, генерируешь страницы через ChatGPT, ставишь affiliate-ссылки. 3 дня работы. А сделать реальный каталог — это месяцы тестирования.
Affiliate-помойка приносит $50-200/мес на автопилоте. Зачем напрягаться?
Потому что Google уже научился их распознавать. Programmatic SEO без ценности выпилили из поиска. AI-контент без редактуры не индексируется. «Affiliate-помойки» живут за счёт прямого трафика и соцсетей. Но это тупик.
Что я делаю по-другому
1. Реальное тестирование. Каждый инструмент в каталоге я использовал лично. Минимум 3 дня. Для реальных задач. Не «зарегистрировался, скриншотнул, написал отзыв».
2. Сравнения с вердиктом. Не «оба хорошие». А «ChatGPT лучше для X, потому что Y, Claude лучше для Z, потому что W». Пользователь приходит за решением — он должен его получить.
3. Честные минусы. Если инструмент глючит — я пишу об этом. Если support отвечает неделю — я пишу об этом. Если affiliate-ссылка на этот инструмент — я всё равно пишу об этом. Репутация > комиссия.
4. Живой сайт. Я добавляю новые инструменты. Обновляю старые обзоры. Пишу статьи. Это не «сделал и забыл».
5. Без «топ-10». У меня нет рейтинга «лучшие AI-инструменты 2026». Потому что «лучший» зависит от задачи. Вместо этого — категории и сравнения. Выбирайте под свою задачу.
Чего не хватает
У меня пока 20 инструментов. Мало. Я знаю. Хочу довести до 100 к концу года.
У меня нет видеобзоров. Я знаю. Возможно — позже.
У меня нет community. Я знаю. Это следующий этап.
Но что у меня есть: честность. Каждый обзор — это реальный опыт. Каждое сравнение — аргументированный вердикт. Каждая статья — моё мнение, а не AI-генерация.
И если вы устали от affiliate-помоек — добро пожаловать. Я пытаюсь сделать нормально))